经过艰难的谈判，英国和欧盟终于就未来贸易安排达成协议。根据英欧协定，双方将继续在商品贸易中享受零关税和配额待遇，避免了大规模贸易成本的增加。对于新流行病影响的英国和欧洲经济体而言，这无疑是个好消息。
然而，在宣布与欧盟达成协议后的新闻发布会上，英国首相约翰逊说协议中的金融服务条约“可能未达到理想水平”。作为英国的支柱产业之一，金融服务业面临着与欧盟贸易的主要障碍。未来如何在“脱欧”的影响下站稳脚跟，这不是一个小挑战。
在英欧之间新的贸易关系下，英国金融机构原本享有的欧盟“金融通行证”已失效。所谓的“金融通行证”是指在英国定居的金融机构，由于英国最初的欧盟成员国身份，这些金融机构可以在其他欧盟国家中经营。
目前，“互惠”原则适用于英国和欧盟之间的金融服务贸易，也就是说，有必要将另一方的监管环境和其他条件视为与对方的“互惠”才可以授予访问权限。
与“金融通行证”相比，“互惠”原则提供的市场准入有所不同。首先，“互惠”原则的适用范围是有限的，不包括存款和贷款等基本银行服务。第二，不同金融服务行业的“点对点”机制存在差异。到目前为止，欧盟仅批准了英国的两种金融服务的临时“点对点”访问。第三，获得“互惠”是不稳定的。从理论上讲，欧盟可以提前30天通知英国以撤回“互惠”裁决。
为了确保金融的稳定运行，一些欧盟国家已准予临时进入英国金融服务行业。在随附的英国和欧盟协议声明中，双方承诺进一步就金融服务进行谈判，讨论金融服务行业的市场准入规则，并期望就欧盟的金融服务结构监管达成谅解备忘录。游行。贝克·麦肯锡国际律师事务所金融服务合伙人马克·辛普森（Mark Simpson）认为，鉴于欧盟尚未完成“对等”评估，它不太可能在三个月内取得实质性成果。他对英国未来的监管框架以及与欧盟体系的可能差异表示关注。英格兰城市协会首席执行官米尔斯·塞利克（Miles Selick）表示，双方之间达成的当前协议值得欢迎，双方需要在未来几年中继续发展服务贸易关系。
分析人士指出，如果欧盟对“互惠”原则采取强硬态度，伦敦作为国际金融中心之一的吸引力将被削弱。但是，一些分析人士认为，英国金融业正在寻找快速增长的新业务线，例如外汇和衍生品，以增强伦敦的全球竞争力。
